Algunos líderes políticos y dirigentes sociales quisieran borrar de la historia de Bolivia la presencia de mestizos y blancos para inventarse una historia de solo indígenas, pero chocarían con la realidad de la misma historia y de la vida.

En La Paz estamos viviendo muy fuertemente el bicentenario del grito libertario de julio de 1809 y la muerte de sus impulsores, entre ellos un hombre que no fue indígena y que se llamó Pedro Domingo Murillo, que entregó su vida por esta causa nacional. Y en Sucre, también se vive el bicentenario del grito libertario del 25 de mayo del mismo año, que en términos de tiempo, fue unos meses previo al de La Paz, aunque se sabe que estuvieron conectados y fueron parte del mismo sentimiento de mestizos, criollos y –aquellos años- una proporción pequeña de indígenas, que sintieron que los tiempos habían llegado para liberarse del control de la corona española.

Una última campaña de spots de televisión, muy astutamente, reivindica el rostro de varios de los llamados protomártires de la independencia, donde destaca a Juana Azurduy de Padilla, esposa de Manuel Ascencio Padilla, y capitana de las tropas patriotas en una parte de Chuquisaca. Pero esta campaña, suena poco veraz cuando se la relaciona con los discursos y las acciones para excluir del discurso político, del respeto ciudadano y de la participación democrática, a grandes proporciones de mestizos y blancos que viven masivamente hoy en las ciudades del sur y oriente de Bolivia. El spot hace un uso instrumental de los nombres de los protomártires, tratando de ocultar su origen étnico para no reconocer que su sangre también contribuyó al nacimiento de la nación en agosto de 1825, nación que hoy nos acoge a todos los que deseamos vivir en esta tierra.

Y, claro, los protomártires fueron hombres y mujeres marcados por las luces y sombras de su propia época. Recordemos que para 1809 se vivían los últimos días de la época Colonial y aún resonaban los ecos de los levantamientos indígenas, entre ellos el de Tupaj Katari, con mucha violencia en sus acciones y en la respuesta de los españoles. Fueron los aires de intolerancia total de aquellos difíciles años, que no deben repetirse hoy, cuando vivimos en democracia.

Así como debe recordarse y valorarse el aporte de los líderes indígenas a la fundación de Bolivia, este 25 de mayo hay que recordar a estos hombres y mujeres blancos y mestizos como Mariano Serrano, Bernardo Monteagudo, Jaime Zudáñez, José Alzérreca, Mariana Zudáñez, Manuel Ruiz, Joaquin Lemoine, Mariano Michel, la propia Juana Azurduy e incluso al famoso afrodescendiente Francisco Ríos conocido como Quitacapas, quien se convirtió en líder de las masas populares urbanas los días posteriores al 25 de mayo en Sucre.

La patria común que hoy tenemos, Bolivia, nació por el impulso y el sacrificio de muchos hombre y mujeres, y hoy, en 2009, todos –cualquiera sea nuestro origen étnico- somos herederos del derecho pleno de ser parte de esta nación sin subordinaciones odiosas, en un marco de respeto y pleno acceso a oportunidades económicas y sociales que fortalezcan nuestra condición de ciudadanos de una misma nación.

DESCLASIFICAR LA VERDAD

Han pasado casi treinta años del asesinato y desaparición de Marcelo Quiroga Santa Cruz sin que se haya hecho justicia.

Desde hace once años llevamos adelante una acción legal para establecer la verdad de los hechos, sancionar a los responsables de estos gravísimos delitos –reconocidos universalmente y por la CPE vigente como de lesa humanidad y, por tanto imprescriptibles– y recuperar sus restos; la imposibilidad de avanzar en esta tarea se debe a la falta de compromiso del Estado boliviano para saldar esta deuda histórica.

Al iniciarse la actual gestión de gobierno solicitamos verbalmente y por escrito a las nuevas autoridades que contribuyan al esclarecimiento de la desaparición de Marcelo, sin que hasta hoy ni siquiera hayamos recibido una respuesta.

En diciembre de 2007 el juez a cargo del proceso dictó una sentencia en la que no existe proporcionalidad entre la sanción y la magnitud de los delitos cometidos ya que establece penas mínimas e incluso exculpa a varios de los procesados; el año pasado la Fiscal Teresa Vera solicitó la nulidad de obrados atendiendo a la solicitud de uno de los inculpados y sin contar con argumento válido alguno; hasta hoy ninguno de los imputados ha sido puesto bajo medidas cautelares, aunque existe riesgo de fuga; el 17 de julio de 2008 el Presidente de la República pidió a quienes tienen información sobre el paradero de los restos de Marcelo que la proporcionen ofreciendo a cambio que no se aplicará sanción alguna, contraviniendo así las normas legales vigentes y el más elemental principio de justicia; en agosto del año pasado entregamos al entonces Comandante de las Fuerzas Armadas, Gral. Trigo, una orden judicial para la desclasificación de información sobre los hechos de 1980, sin que hasta hoy se haya cumplido con esta obligación; en días pasados el Presidente de la República y funcionarios de su gobierno declararon que no existe ninguna documentación clasificada de las Fuerzas Armadas, cuando los familiares de las víctimas, los organismos de derechos humanos y el país entero tiene evidencia de su existencia y de su importancia para el avance de la investigación. Un extremo de esta conducta es la entrega, hace algunos años, de la Medalla al Mérito Democrático Marcelo Quiroga Santa Cruz instituida por el Congreso Nacional a las Fuerzas Armadas, desconociendo la responsabilidad de esa institución en su asesinato y desaparición. Todos estos hechos muestran la falta de responsabilidad y voluntad política de las distintas instituciones del Estado para cumplir con su obligación de establecer justicia y recuperar los restos de Marcelo.

Nos llama profundamente la atención que el Gobierno recupere el nombre de Marcelo Quiroga Santa Cruz para nominar la ley anticorrupción y otros proyectos, pero que no honre su memoria cumpliendo con la obligación de facilitar la información necesaria para aclarar las circunstancias de su asesinato y desaparición y recuperar sus restos.

Tampoco comprendemos que el Gobierno se rehúse a la desclasificación de información de las Fuerzas Armadas cuando otros países latinoamericanos, en el marco de los tratados interamericanos que definen la necesidad de esclarecer la desaparición forzosa, han dispuesto la apertura de archivos clasificados de las Fuerzas Armadas, como Argentina, Brasil y Guatemala.

Por todo lo señalado exigimos al Poder Ejecutivo, a las Fuerzas Armadas, al Ministerio Público, al Poder Judicial y al Poder Legislativo que cumplan las normas legales vigentes y los convenios internacionales para conocer la verdad de los hechos ocurridos en julio de 1980 y recuperar los restos de Marcelo Quiroga Santa Cruz y de Carlos Flores Bedregal.

El Estado boliviano tiene una deuda con el país, resolverla asumiendo su responsabilidad en el total esclarecimiento de estos graves delitos es una condición necesaria para avanzar en la construcción de una sociedad más justa, plural y democrática.

La Paz, 19 de mayo de 2009

Cristina Trigo de Quiroga Santa Cruz

María Soledad Quiroga Trigo

Rodrigo Quiroga Trigo

La reciente manifestación de dirigentes de la CIDOB en sentido de que la justicia ordinaria no podrá juzgar a quienes flagelaron al dirigente indígena Marcial Fabricano, revela una vez más, las contradicciones de las que está plagada la Nueva Constitución Política del Estado (NCPE) y por ende, la facilidad con que pueden afectarse los derechos humanos (DD.HH.) y la posibilidad de que tales agresiones de lesa humanidad campeen en la impunidad.

A su turno, el silencio e inacción gubernamental al respecto no solo denota complicidad, sino revela también que hubo impostura: pretendieron mostrarse como promotores de los DD.HH. vía ampliación del catálogo de derechos constitucionales de las personas y, a la par, mediante el reconocimiento de otra justicia paralela: jurisdicción indígena originaria campesina, permiten interpretaciones particulares en algunas poblaciones, como si tuvieran luz verde para no observar entre otros el derecho a la integridad física de las personas.

Podrá decirse que lo ocurrido no es una expresión de la jurisdicción indígena originaria campesina porque aún no existe la Ley de Deslinde Jurisdiccional, que fue un hecho aislado, en fin; pero no se puede negar que tal acto se basa en la esencia de tal pregonada justicia: el derecho consuetudinario, es decir en usos y costumbres en las cuales se muestra – como en el presente caso – que el tormento físico como castigo le resulta inherente.

Este último aspecto es tan evidente que, quienes fungen de teóricos o asesores del gobierno, no dudan en expresar, en algunos eventos, que por ejemplo los latigazos no son dañinos sino liberadores del alma mala; que es una forma de exorcizar y hacerle un bien a la víctima; buscando incluso encontrar respaldo en alguna jurisprudencia de la justicia colombiana.

Pero, lo ocurrido ya tiene y tendrá profundas connotaciones tanto jurídicas como políticas y esto resulta pertinente analizar.

El atropello a los DD.HH. que se cometió en la persona de Fabricano, no solo tiene connotaciones penales que podrían oscilar entre lesiones gravísimas e intento de asesinato, sino y más grave aún resultan para una sociedad que se identifica con la democracia, las connotaciones políticas de tal hecho, y que no deben quedar invisibilizadas, pues – por los móviles – lo que sería un crimen común se trastoca en un crimen político.

Los móviles para tan brutal castigo son conocidos por todos y ratifican tal relación política del castigo, y siendo rigurosos ello inevitablemente lo ubica dentro la figura de tortura, la misma que se halla expresamente prohibida por la constitución.

Hasta el diccionario más básico define a la tortura como tormento físico al que es sometida una persona y, precisamente eso se hizo con Fabricano.

En la época medieval en que tuvo extensa aplicación la tortura, se la usaba para que los/las torturados/as confiesen sus culpas y/o expíen las mismas, así como, colateralmente se deje un precedente en la sociedad para que las otras personas “se cuiden”.

En las dictaduras en Bolivia, el propósito de las torturas eran el de obtener información y sentar un escarmiento “aleccionador”, y no siempre era obra de organismos estatales, sino de grupos irregulares que los conocimos como “paramilitares”.

En el presente caso, si bien no interesaba hacer confesar nada, pero está claro que el escarmiento político es el mensaje que pretenden – en definitiva – quienes actuaron de verdugos.

Y siendo tortura lo que se aplicó a Fabricano era y es obligación del gobierno actuar con claridad y firmeza para deslindar responsabilidad con tal hecho, pero la población toda es testigo de sus dubitaciones al respecto, pese a que el Artículo 15 de la NCPE prohíbe la tortura, provenga del ámbito público o privado, y que es obligación del Estado adoptar las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar tal violencia.

¿Honrará este precepto constitucional el gobierno actual? Lo que puede tenerse por seguro, es que quienes de veras consideramos como valor supremo los derechos humanos, no podemos callar ni dejar de actuar donde nos sea posible para que la tortura en Bolivia no quede impune.

http://libertadesdemocraticas.blogspot.com/

bolivia, tortura, impune, tormento fisico, marcial fabricano, justicia comunitaria, derechos humanos

No tengo ni he leído de él todo lo que me hubiese gustado pero pienso conseguir más (aunque sea pirateados); el otro día me compré uno pequeño y todavía no he comenzado a leerlo: Geografías… hoy me encuentro con la noticia de su muerte y no tengo palabras para expresar mi sensación de pérdida.

Mi amigo Oscar (Toborochi Urbano) le dedica unas líneas aquí; yo transcribo parte de ellas que me llegan por ser muy parecidas a lo que siento sin poder expresar:

…quiero darte las gracias por no callarte
(como tantos de nosotros)
y por pronunciar las palabras
o sea el fuego
con el que encendí algunos de los labios
más importantes de mi vida….

(Yo que después del arduo amor
lo único a lo que atinaba
era a deslizarle palabras tuyas en el oído
a la espléndida o cautelosa mujer
que yacía
-junto a mí -
desnuda y en lo oscuro…)

Por última vez, dedicaré un poema de amor de Mario a alguien, a mi esposa Doris uno que no dediqué a nadie todavía:

Lovers go home!

Ahora que empecé el día
volviendo a tu mirada,
y me encontraste bien
y te encontré más linda.

Ahora que por fin
está bastante claro
dónde estás y dónde estoy.

Sé por primera vez
que tendré fuerzas
para construir contigo
una amistad tan piola,
que del vecino
territorio del amor,
ese desesperado,
empezarán a mirarnos
con envidia,
y acabarán organizando
excursiones
para venir a preguntarnos
cómo hicimos.

Quiero terminar este post con este pedacito de lo escrito por Oscar:

hoy estamos más huérfanos que nunca
sin cómplice y todo….

www.pabloalvestegui.com

Con mucho dolor les comunico que por falta de fondos he tenido que sufrir la pérdida de mi dominio y, hasta que pueda recuperarlo (seguramente en un par de meses más), me tendrán de vuelta en este espacio (http://pabloalvestegui.wordpress.com) limitado pero gratuito.

Mierda que había sido jodida la sensación de tener que resignarse a perder un dominio por no poder pagar unos simples Bs550 (78 dólares) AL AÑO. Como todo buen boliviano, he dejado para último momento esta obligación y ahora estoy como estoy: PERDIDO en el espacio.

Extraño mi viejo tablero, el tema que me había tardado tanto en encontrar (uno que me gustaba y se ajustaba a mi manera de bloguear), los plugins tan lindos que utilizaba como la esfera de etiquetas, usuarios en línea, “mail this”, “print this post”, CommentLuv, y otros que no eran visibles desde fuera pero que a mi me facilitaban la vida, como la publicación automática de mis posts en FaceBook, por ejemplo.

Por otra parte, siento tanto más la pérdida de mi otro dominio:

www. alvestegui.com

ya que en el tenía alojada mi casilla de correo y la de varias personas de mi familia: mi madre, mis hermanos, primos (conocidos y por conocer), mi esposa, mis hijos… era realmente diferente usar un email como pablo@alvestegui.com que daba, por lo menos, la sensación de más seriedad y categoría que usar los servicios de yahoo, hotmail  o inclusive gmail.

Lo siento mucho, no solo por mí, sino por todos los nombrados a quienes había ofrecido el uso del dominio totalmente GRATIS (considerando que un dominio no cuesta más que Bs100 (14 dólares) al año) y ahora supongo que perderán su información y no creo que vuelvan a confiar en mi cuando recupere su propiedad. Claro que pude haber cobrado por el servicio, pero como era TAN poquito…

En este espacio ni siquiera tengo ya mi excelente blogroll por medio del  cual mis lectores pasaban a visitar a mis amigos, mis conocidos y otros blogs que suelo leer como:

Cápsula de Tiempo de mi excelente amiga Vania, Ojo con el Sordo de Percy Herbas, HugoNex de Hugo Acosta, Dies, Nox et omnia de Juan de Sarco, Perro Negro, Andrés Pucci, Angel Caído 666, el del Ágora de Carlos Hugo Molina, Pronto, Puka Cosa de Puka Reyes Villa Plan B, Martha Colmenares, Willy Andrés, Mientras estás aquí, las mujeres invisibles de mi amiga Lilyth, la Podrida, Metáfora,  Mabblog, La mala palabra, Joup, Gringo Tambo, Generación Y, el perro rabioso,  Cochabamba Autonómica… y otros que ya ni me acuerdo pero que, aunque poquito nomás, algo de tráfico les llegaba desde Heterodoxia.

Desde el 2005 que blogueo (comencé en Blogger donde tenía dos blogs uno de los cuales es ahora administrado por otras personas), pero para algunos no soy más que “un curioso en esto de los blogs”. Curioso sigo y lo seguiré siendo incluso en “esto de” la Industria Aeronáutica en la que estoy desde 1997… y espero nunca perder la curiosidad aunque gracias a ella tenga que morir como el gato 7 o 9 veces; ésta viene a ser sólo mi segunda muerte en lo que a blogs se refiere.

Bueno, este ha sido un post de lamentos y mejor lo dejo ahí nomás para no comenzar el lagrimeo. Me quedé sin la bullada autonomía, pero como buen autonomista lucharé hasta recuperarla, la recuperaré y VOLVERÉ.

Un abrazo a todos.

En esto de la autonomía TODOS nos subimos al carro (tarde o temprano) y Heterodoxia no puede quedarse atrás. Voy a comenzar a tomar control de mi Blog, es decir; a partir de hoy-día -y sin consultar a nadie- me declaro AUTÓNOMO de facto y así concluyo con la etapa en la que dependía del “centralismo” de Blogger o WordPress.

¡Heterodoxia ya está en mi propio dominio!  Ahora sólo me falta aprender a dominar ese dominio y, obviamente, a dominar WordPress… que, dicho sea de paso, no había sido tan fácil como pensé.

Este espacio (en WP.com) estará durante algún tiempo, hasta que los lectores de blogspot se hayan enterado de mi primer traslado. Aunque pensándolo mejor, postearé el último artículo en blogspot apuntando a mi nuevo hogar en la Blogósfera (¿dónde ví esta frase antes?). Nos vemos en:

www.pabloalvestegui.com

]]> http://pabloalvestegui.wordpress.com/2008/04/29/%c2%a1me-vuelvo-a-mudar/feed/ 3 Pablo http://pabloalvestegui.wordpress.com/2008/04/24/estrenando/ http://pabloalvestegui.wordpress.com/2008/04/24/estrenando/#comments Thu, 24 Apr 2008 18:44:27 +0000 Pablo Alvestegui http://pabloalvestegui.wordpress.com/2008/04/24/estrenando/ ]]> Hoy he decidido animarme a trasladar mi Blog de este espacio que me acoge desde Diciembre del 2005 a WordPress.

Todavía neófito en esto del “blogueo” -a pesar de los 2 años- no estoy pudiendo agarrarle la maña a algunas cosillas pero, con más tiempo, supongo que estaré más ducho en la administración de este nuevo panel (que en WP se llama Tablero).

Le hice tantas cosas a Heterodoxia desde que comencé que ya ni me acuerdo lo que le añadí y quité en todo el tiempo que está activo.

Recuerdo que el 2007 (¿qué mes habrá sido?) le puse un contador de visitas de StatCounter pero lo perdí en lo que cambiaba una y otra vez de plantillas. Ahora no sé cuánta gente habrá visitado este espacio para echarle un vistazo.

Posteé 44 notas y recibí en total 14 comentarios.¿Poco no? Por lo visto, mis amigos no son muy comentadores o son realmente pocos los que encontraron o se cruzaron con este Blog. Ni mi mamá, que sostiene que siempre “entra a esa Heterodoxia, no sé qué”, se ha dejado escuchar. Mejor, digamos, después iban a decir que sólo su mamá lo visita YAAAA.

Desde que puse hace muy poquito el ícono RSS ya tengo 14 suscriptores y eso me complace. Gracias a los que se suscribieron y espero no defraudarlos en la etapa que comienza ahora.

De las entradas posteadas, la mayoría son extraídas de otros lados y poco comentadas aun por mi mismo. En WordPress trataré de subir más contenido original evitando ser un “eco” o repetidora, como hasta ahora. -Oye, pero a veces me da como miedo a escribir…

Bueno, “vamos andando y así sabremos a dónde”, dice el dicho así que sin más preámbulos este es el penúltimo post que cuelgo en Blogspot. No voy a desactivarlo por puro nostálgico, así que haré un postecito más después de este, colocando un link o algo así que dirija el tráfico hacia mi nuevo hogar en la Blogósfera.

Un abrazo grande a todos y nos vemos en http://pabloalvestegui.wordpress.com

Monday, April 21st, 2008

My Vote’s for Obama (if I could vote) …by Michael Moore

Friends,

I don’t get to vote for President this primary season. I live in Michigan. The party leaders (both here and in D.C.) couldn’t get their act together, and thus our votes will not be counted.

So, if you live in Pennsylvania, can you do me a favor? Will you please cast my vote — and yours — on Tuesday for Senator Barack Obama?

Pide que, al no poder él votar, que sus amigos pensilvánicos voten en su lugar por el senador Barack Obama.

I haven’t spoken publicly ’til now as to who I would vote for, primarily for two reasons: 1) Who cares?; and 2) I (and most people I know) don’t give a rat’s ass whose name is on the ballot in November, as long as there’s a picture of JFK and FDR riding a donkey at the top of the ballot, and the word “Democratic” next to the candidate’s name.

No importa quién esté en la papeleta, siempre y cuando sea Demócrata.

Seriously, I know so many people who don’t care if the name under the Big “D” is Dancer, Prancer, Clinton or Blitzen. It can be Mickey Mouse, Donald Duck, Barry Obama or the Dalai Lama.

Well, that sounded good last year, but over the past two months, the actions and words of Hillary Clinton have gone from being merely disappointing to downright disgusting. I guess the debate last week was the final straw. I’ve watched Senator Clinton and her husband play this game of appealing to the worst side of white people, but last Wednesday, when she hurled the name “Farrakhan” out of nowhere, well that’s when the silly season came to an early end for me. She said the “F” word to scare white people, pure and simple. Of course, Obama has no connection to Farrakhan. But, according to Senator Clinton, Obama’s pastor does — AND the “church bulletin” once included a Los Angeles Times op-ed from some guy with Hamas! No, not the church bulletin!

Maní, maní.

This sleazy attempt to smear Obama was brilliantly explained the following night by Stephen Colbert. He pointed out that if Obama is supported by Ted Kennedy, who is Catholic, and the Catholic Church is led by a Pope who was in the Hitler Youth, that can mean only one thing: OBAMA LOVES HITLER!

La senadora Clinton indicó que Obama es apoyado por ted Kennedy quien es católico y la Iglesia Católica está liderizada por un Papa que estuvo en la Juventud Hitleriana “eso puede significar una sola cosa: OBAMA AMA A HITLER. No les suena similar a los sofismas que escuchamos acá en Bolivia acerca de “los gobiernos pasados” brrrrr.

Yes, Senator Clinton, that’s how you sounded. Like you were nuts. Like you were a bigot stoking the fires of stupidity. How sad that I would ever have to write those words about you. You have devoted your life to good causes and good deeds. And now to throw it all away for an office you can’t win unless you smear the black man so much that the superdelegates cry “Uncle (Tom)” and give it all to you.

But that can’t happen. You cast your die when you voted to start this bloody war. When you did that you were like Moses who lost it for a moment and, because of that, was prohibited from entering the Promised Land.

Más maní para los gringos.

How sad for a country that wanted to see the first woman elected to the White House. That day will come — but it won’t be you. We’ll have to wait for the current Democratic governor of Kansas to run in 2016 (you read it here first!).

“Qué pena por un país que quería ver a la primera mujer elegida para la Casa Blanca. Ese día llegará — pero no será usted. tendremos que esperar que la actual gobernadora de Kansas candidatee el 2016 (lo leyó aquí primero)”

There are those who say Obama isn’t ready, or he’s voted wrong on this or that. But that’s looking at the trees and not the forest. What we are witnessing is not just a candidate but a profound, massive public movement for change. My endorsement is more for Obama The Movement than it is for Obama the candidate.

Apoya a Obama el movimiento, no específicamente al candidato.

That is not to take anything away from this exceptional man. But what’s going on is bigger than him at this point, and that’s a good thing for the country. Because, when he wins in November, that Obama Movement is going to have to stay alert and active. Corporate America is not going to give up their hold on our government just because we say so. President Obama is going to need a nation of millions to stand behind him.

I know some of you will say, ‘Mike, what have the Democrats done to deserve our vote?’ That’s a damn good question. In November of ’06, the country loudly sent a message that we wanted the war to end. Yet the Democrats have done nothing. So why should we be so eager to line up happily behind them?

I’ll tell you why. Because I can’t stand one more friggin’ minute of this administration and the permanent, irreversible damage it has done to our people and to this world. I’m almost at the point where I don’t care if the Democrats don’t have a backbone or a kneebone or a thought in their dizzy little heads. Just as long as their name ain’t “Bush” and the word “Republican” is not beside theirs on the ballot, then that’s good enough for me.

No puede resistir ni un minuto más de los republicanos y el daño permanente e irreversible que le ha causado a su pueblo y al mundo…..

I, like the majority of Americans, have been pummeled senseless for 8 long years. That’s why I will join millions of citizens and stagger into the voting booth come November, like a boxer in the 12th round, all bloodied and bruised with one eye swollen shut, looking for the only thing that matters — that big “D” on the ballot.

Don’t get me wrong. I lost my rose-colored glasses a long time ago.

It’s foolish to see the Democrats as anything but a nicer version of a party that exists to do the bidding of the corporate elite in this country. Any endorsement of a Democrat must be done with this acknowledgement and a hope that one day we will have a party that’ll represent the people first, and laws that allow that party an equal voice.

Finally, I want to say a word about the basic decency I have seen in Mr. Obama. Mrs. Clinton continues to throw the Rev. Wright up in his face as part of her mission to keep stoking the fears of White America. Every time she does this I shout at the TV, “Say it, Obama! Say that when she and her husband were having marital difficulties regarding Monica Lewinsky, who did she and Bill bring to the White House for ‘spiritual counseling?’ THE REVEREND JEREMIAH WRIGHT!”

But no, Obama won’t throw that at her. It wouldn’t be right. It wouldn’t be decent. She’s been through enough hurt. And so he remains silent and takes the mud she throws in his face.

La senadora Clinton no pierde oportunidad de intentar embarrar al candidato negro por sus relacionamientos con cierto reverendo. Sin embargo los Clinton recurrieron al mismo ministro cuando tuvieron problemas maritales en el caso de una Mónica. Obama no le contesta como debería devolviéndole la mugre en la cara y Michael Moore juzga que es una prueba de la “decencia” de este candidato. HMMMM

That’s why the crowds who come to see him are so large. That’s why he’ll take us down a more decent path. That’s why I would vote for him if Michigan were allowed to have an election.

But the question I keep hearing is… ‘can he win? Can he win in November?’ In the distance we hear the siren of the death train called the Straight Talk Express. We know it’s possible to hear the words “President McCain” on January 20th. We know there are still many Americans who will never vote for a black man. Hillary knows it, too. She’s counting on it.

Hillary está contando con que muchos americanos jamás votarían por un negro.

Pennsylvania, the state that gave birth to this great country, has a chance to set things right. It has not had a moment to shine like this since 1787 when our Constitution was written there. In that Constitution, they wrote that a black man or woman was only “three fifths” human. On Tuesday, the good people of Pennsylvania have a chance for redemption.

Insinua a los pensilvano (o pensilvanienses) que es su oportunidad de redimirse ya que la constitución USAmericana, escrita en ese lugar, originalmente suponía que los negros sólo eran 3/5 de humano.

Yours,
Michael Moore

Ya me estaba cansando de tanto darle al tema de la Autonomía. JAJA. Un descansito nomás, pero con algo interesante que viene desde USAmérica. Michael Moore no deja de sorprenderme.

¿Qué sabemos de las elecciones en USA? ¿Cómo nos afecta si ese país elije a Mc. Cain, Clinton u Obama?

Technorati Tags: Clinton, Obama, Michael Moore, Pennsylvania

Divagaciones del Vicepresidente
Manfredo Kempff Suárez*

En declaraciones a un importante matutino cruceño, el vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, se refirió a lo inevitable en estos tiempos de zozobra: al 4 de mayo. Dijo lo que ya muchos escuchamos respecto de los resultados del referéndum, su legalidad y el futuro de un oriente boliviano autonómico. Él, en su posición oficialista, hizo las críticas de siempre, que ya nos llegan hasta la coronilla. El periodista, seguramente que también cabreado de tanta cháchara anti-autonomista, le cambió el libreto: “¿La lucha de clases será más intensa luego del 4 de mayo?”.

El Vice se lanzó afirmando que, efectivamente, después del referéndum (sea cual sea el resultado) la élite cruceña se verá en apuros porque se crispará toda la estructura regional, con nuevos mecanismos de resolución de controversias con la inversión extranjera —legislación interna por encima de la Suprema— y el escamoteo final de las tierras ignorando al INRA, provocando tensiones con los indígenas. Y dijo que Santa Cruz, con todos sus ofrecimientos, no contaría con recursos para cumplir con los ofrecimientos que ha hecho.

“La clase obrera y el oficinista les van a cobrar cuentas”, afirmó. Y dijo entonces que los cruceños no van a conseguir recursos para mantenerse. Afirmó que la lucha de clases está llegando a Santa Cruz. ¡100 años después! Todo esto que ha dicho el Vice apesta a viejo, a caduco. ¿Dónde está la clase obrera, por ejemplo? Algo habrá en Madrid o en Buenos Aires, pero ¿clase obrera en Santa Cruz? ¿Dónde? Agricultores, ganaderos, comerciantes, industriales, empleados de servicios, eso todavía queda. Pero, ¿y proletarios? Porque entendemos que un marxista, cuando habla de lucha de clases, se referirá a la lucha del proletariado contra los burgueses.

Eso no hay en Santa Cruz y ni siquiera en Bolivia. En Bolivia hubo una clase trabajadora, un proletariado minero y fabril, más o menos importante, que acabó hace dos décadas. Pero ¿y ahora? Ahora, claro, quedan los oficinistas. Pero eso no es proletariado. Son empleados del Estado o de las empresas privadas. No están ni siquiera organizados en sindicatos. Causa risa hacer un paralelo entre proletarios y oficinistas.

Se preocupa el Vice de dónde van a conseguir recursos los cruceños para las demandas de los proletarios y seguramente de los oficinistas. Él lo sabrá mejor que nosotros. Sabrá, por ejemplo, que Santa Cruz es el primer recaudador de impuestos en el país. Y que si figura en segundo lugar es porque el 75 por ciento de los tributos se queda en La Paz, donde tributan todas las empresas nacionales. El Gobierno, más bien, debería fortalecerse cobrándoles impuestos a los cocaleros. Ése el estamento privilegiado que gana lo que quiere, con trampas, crimen y suciedad, y que no aporta con un centavo al Estado. Ahí hay que ajustar el torniquete.

*Manfredo Kempff S.
es escritor y diplomático.

Technorati Tags: referendum, Santa Cruz, impuestos, cocaleros, proletariado

No quiere dar a conocer su nombre, pero participó como
mi única alumna en mi intento por aportar a este día de Voces
Bolivianas.

En un café Internet muy alejado, administrado por un señor
árabe de nombre Jabbar, Máquina (alias) ha hecho su primer post. No sé
cuánto tardará en postear su verdadero “primer relato erótico”, pero
esta nueva bloguera pronto dará qué hablar.